发新话题
打印

越南该回归他本来的角色

越南该回归他本来的角色

转自天涯社区

越南,你妈妈喊你回家团圆
中国外交部发言人洪磊14号在记者会上针对南海问题表示,中方反对将南海问题扩大化,复杂化,同时也反对第三国势力介入南海问题。

洪磊说:“最新的南海事态,是因为一些国家,采取单方面行动,损害中国的主权及海洋权利,发表与事实不符及不负责任的言论,试图使南海问题扩大化、复杂化,这是问题的症结所在。中方是在维护自己的正当权益,不是在侵害别国的权益。我们希望南海争议的非当事国,切实尊重当事国通过直接谈判解决争议的努力。”(网摘)

毋庸置疑,讲越南的历史,就不能绕开中国,尽管越南想否认这一点,但是,历史就在那里,否认是没有用的,他可以禁播中国元素太多的《李公蕴———到升龙城之路》,但是他能改掉历史上的真实的事件吗?

维护半岛稳定符合国家利益
越南在中国的秦汉时期就已经接受中国的管理,唐时设 “安南都护府”,后虽然时有战争,但大多数时期保持了与中国的“藩属关系”。直到1885年,在清朝政府与法国签订了《天津条约》,承认越南是法国的保护国之前,越南与中国一直都是“藩属关系”。在长期的交往中,越南受到中国强大文化的影响,开始被动后来主动的接受中国文化。

中国对越南的管理和古代中国的立国政策有密切的关系,从历史上看,凡是具有雄心的帝王,拥有广袤的土地,强盛国力的时代,必要的保证就是边疆要稳固。具体来说,就是东北、北、西北、西南不能出现动乱。为了长治久安的目的,有远见的国家管理者,就一定要把中国的疆域推到山、海的边缘或大漠的深处,中国地位位置和国家力量决定可以完成这样的操作,历史已反复的证明。能做到的就没有边疆之患,做不到的就受边患之苦,甚至随时有被灭亡的危险。

明白了中国这个历史的特征,就会知道中国对于朝鲜半岛和中南半岛的经营是保持国家稳固的必要条件,经营的结果就是朝鲜半岛和中南半岛不能出现统一的拥有广阔土地的对中国不怀好意的国家,不能成为中国的敌人,如果是敌人,就一定要消灭,免除将来的后患。所以,隋唐时期对朝鲜半岛的用兵,到近代中国对朝鲜半岛的用兵,其思路是一脉相承的。尽管,中华人民共和国刚刚建立,美国为首的联合国军战力惊人,中国依然无惧而出兵朝鲜,因为中国要成为一个能彪炳史册恢复汉唐风采的朝代,况且中国在凤凰涅槃后无论斗志还是雄心都被充分的激发,一定不会让朝鲜半岛流失于中国的视线之外。如果美国人能懂中国的历史,就不会造成误判,不会低估中国出兵朝鲜的决心。

同样的道理,对于中南半岛,也不例外,中国要求的是一个友好的关系,保持友好往来,避免将来出现攻击中国的力量,这一直都是中国的底线。绝对不允许敌视中国的力量存在,如果有,必然要消灭掉。明朝对越南的战争就是基于此。

经过长时间的磨合,中越找到了彼此交流合作的方式,不幸的是,近代中国的衰落,使得这种方式彻底的失效。1885年,中国清朝政府与法国签订了《天津条约》后,越南结束了与中国的“藩属”关系。1940年9月 ,第二次世界大战中的,越南又成为日本的殖民地。1945年9月,越南民-主共和国的诞生后。同年9月法国侵略军卷土重来,1946年12月法军对越南发动全面武装进攻,越南历史进入了“抗法战争”时期。 直到此时,中国留存于越南的头脑中“光辉”的记忆,已经被残酷的现实慢慢的洗白。建国后,开始恢复对越南的指导和帮助,但是美国势力的崛起并深入东亚、苏联势力的南下使得局势变得异常复杂,丧失了对中国“友好”记忆的越南开始在大国间游走取巧,忽视中国对越南的支持和渴望传统的“友好”关系。

越南在前苏联的鼓动下,无视中国对越南的帮助,选择与中国为敌的做法,驱除在越的华人,入侵柬埔寨,中国自然要出手教训越南。

美国的愚蠢在于不了解中国的历史,不明白朝鲜半岛对于一个有雄心国家的意义,越南的愚蠢在于看不到,凤凰涅槃后的中国已经有志于有能力恢复中华的力量与文化,却在前苏联的怂恿下,做不合实际的迷梦。

基于此,我们就明白,对于中南半岛,已经崛起的中国一定会像处理朝鲜半岛一样,在中国实力不济的情况下,保持两个半岛的均势是最好的选择,在有力量维护两个半岛安全的情况下,就要由中国来主导两个半岛的安全,这是中国传统的外交政策,在海权兴起的今天,依然分外重要。朝鲜看到了这个趋势,在中国正在逐步强大的今天,在李明博倒行逆施之后,选择了配合中国的策略。这是朝鲜的明智之处,必然会得到丰厚的回报。而越南作为中南半岛上对中国不友好的、忘记中国当年对越南给予大力支持的国家,却看不到这个发展的潮流,必然要被中国强力的压回到他该走的路上去。

简言之,在强大的中国出现时,是一定要恢复以前的“友好”关系的。中国愿意维护两个半岛的稳定与安全,付出的多大代价也不惜。中国的国策决定要保护半岛上和中国友好的国家,对朝鲜和当时越南的大力的支持就是明证。只要保持与中国的友好,就会受到中国的保护和优待,否则,就要受到中国的打击。

“同志加兄弟”渐行渐远
中国建国后,对越南抗法斗争进行了支援。1954年5月,越南军民在中国支援下取得了“奠边府战役”的胜利,全歼法军主力16000余人,迫使法国于1954年7月20日在日内瓦签订协议,越南北方获得完全解放,抗法战争取得了胜利。1955年,美国取代法国,在越南南方扶植亲美傀儡“内阁总理”吴庭艳建立“越南共和国”,形成南北分裂局面。1965年3月8日,美国海军陆战队在越南中部岘港登陆,随后不断增兵南越,同时扩大对越南北方的海空袭击,发动了一场长达八年的“局部战争”。1975年4月30日,越南南方全部解放,抗美战争胜利结束。在整个战争中,中国给了越南最大的支持。没有中国支持,越南取得抗美的胜利是不可能的。

但是因为苏联野心的膨胀,中苏关系恶化中美关系走向缓和的影响,越南对中国的态度发生转变。为牵制中国,苏联于1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》,支持越南在印度支那半岛的扩张,建立“印度支那联邦”。越南——这一在中国的援助下,赶走异族刚刚独立的国家,忘记了中国勒紧裤腰带也要帮助越南兄弟的种种好处,突然之间异常蛮横起来:越南侵略了中国的盟友柬埔寨;同时在国内进行大规模的“排华”;宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围,并出兵占领南沙群岛的部分岛屿;制造边境冲突,侵犯中国领土。

既然越南已不顾中国的恩惠,以怨报德,中国决定教训一下这个忘恩负义的小国。当时的国际形势是:苏联发动了入侵阿富汗战争,暂时无暇对中国施加压力;中国期望通过打击越南,对内可以凝聚民族向心力以巩固政权,对外展示军事实力和政治决心;美国与中国已缓和了关系,因越战失败和间接打击苏联的原因,也乐于袖手旁观让中国教训一下越南。打击越南,可以粉碎苏联对中国的束缚,让苏联彻底的死心,并示好于美国,获得美国的信任;为中国的经济建设,改革开放奠定基础;同时检验中国军队的战斗力,找到差距,进行军队的现代化建设。因为当时解放军战斗素质、武器装备和战术思想因文化大革命的影响而出现一定的滑坡。

当时被战争考验过的越南对战争的理解太过理想化,认为这一战应该轻易获胜,何况还有苏联支持呢,何况中国经历了十年文革呢?但大国的战争能力与潜力岂是小国可以管窥蠡测的。1979年2月17日,中国解放军动用20多万人的兵力,在一千多公里长的战线上对越南发动进攻,用27天的时间,打了一场中等规模有限度的战争,就彻底地击溃了越南。

通过战争中国看到了存在的问题,接下来的十年时间里,中越边境打打停停,中国各大军区轮流派兵参战,中越边境成了练兵场。现实的残酷,实战的较量,让中国军事思想发生了很大的变化。同时越南几乎被中国拖垮。

1979年的对越自卫反击战,中国获得了政治和军事上的胜利。那场战争是中国走向新时代的开始,教训了狂妄自大的越南人,让越南人重新找准了自己的位置。通过打击越南,为中国赢得了一个稳定的和平环境,为经济建设、改革开放奠定了基础。间接打击了苏联。和美国建立了良好的关系,1979年以后,中美关系进入了一个快速发展的阶段。中国借助发达国家的资金技术,一面自力更生,一面改革开放,进入一个快速发展时期。

至于南海岛屿的问题,当时中国海军缺乏远洋航行的能力,对于南海地区的利益,很难维护。尽管在1988年中越海战中,中国夺回了部分岛礁。但是经济孱弱的中国是不能很好经营南海的,而越南在占有地利之便,继续占着中国的岛礁不放。

经济、军事实力不是一个等量级
越南的问题。这些年越南虽然也像中国学习,进行了类似于中国“改革开放”样的改革,但是比起中国的巨大发展,是微不足道的,比如,中国DGP20多年都保持两位数增长,而越南只有不到6%。况且随着中国经济总量的快速增加,这样的增长速度是很恐怖的,尽管GDP已经被人诟病,但是还是反应了中越之间经济实力的巨大差异。

中国在1979年教训过越南后,一心发展经济,增强国家的实力。对于南海的的领土和领海,因为实力的原因,只能采取“搁置争议,共同开发”类似的韬光养晦的策略。如今中国经过近三十年的发展,无论从经济还是军事上,中国都已经不是当年可比的了,打击越南已经绰绰有余,那么,确立收回被占的岛礁,南海的势力范围就是预料中的事了。

越南还有一个劣势,就是地理位置非常不幸的,如果南海没有强国,越南长长的形状不会有什么危险。可是中国已经发展起来,中国的海军可以在战时将越南截为两段,加上越南的北部又和中国接壤。越南陆军又不是中国强大陆军的对手。所以在中国海军力量不强大的时候,中国打击越南只能是局部的,但是在中国的海上力量发展到一定的水平之后,如果再起战火,越南就会遭到灭顶之灾。

越南国内问题重重,这是越南改革不成功的表现,因为历史的原因,越南一直都存在南北两方面的势力,这个南北势力的分歧并没有随越南改革而消失,却因改革而扩大,内部的分歧不团结,就为中国对越南采取行动,不战而屈人之兵提供了必要的准备。

默认南海是中国的核心利益
面对中国在南海的渐强,美国人的心态是复杂的,既不想让南海成为中国的势力范围,更不想中南半岛笼罩在中国的影响之下。但是,美国虽有诸多的不情愿,实力下降的美国也不得不无奈的承认中国在南海的行为,当越南6月10日宣布将于下周在南海举行实弹演习后,美国国务院副发言人唐纳表示:“我们不支持任何加剧目前紧张程度的做法,我们不认为这是有帮助的。”他还说:“现在需要一种合作性的外交途径,一种和平的途径去解决那里的领土争端等问题。对于武力展示,以及其它类似行动,我认为只是会加剧紧张。”

美国为了维护自身的利益,需要的是在亚洲或者世界的领导地位,从而才能发行美元,维护“霸主”地位。如果美国失去了“领导”的资格,那美元的发行就失去了起码的保证,美国的经济就会遭到重创。所以,面对中国在南海有理有力的斗争,美国需要的是中国承认并帮助美国维护“世界领导者”的形象,而不会轻易的选择和中国死磕。作为交换,美国用沉默来确认南海是中国的核心利益,如果美国理智的话,就会选择这样的交换。

只欠决心
从历史上来考量,越南的归化问题,随着中国力量的增强,自然要提到日程上来。中国在改革开放以后,经济军事迅猛发展。小的层面,军事上来说,已经有能力维护中国在南海的利益。经济上来说,中国已经能够在深海采油。今年5月,在上海外高桥造船有限公司的生产岸线上,“海洋石油981号”第六代3000米深水半潜式钻井平台已经完工。它的建造成功,填补了我国在海底油气勘探和开采特大型装备项目上的空白。中国已经具备向南海深处发展的能力。

站在大的层面来讲,军事上,中国的“中段反导”“歼20”试飞,“北斗”快速组网,加上威名远播的“二炮”部队。中国已经无惧于任何不怀好意势力的挑战,中国的军事已为中国的发展撑开了空间。经济上,全球哀鸿遍野,中国经济强劲不倒,已经成为全球经济的引擎,欧美金融危机爆发后,美国已经无力独自维护“世界”的“安全”,美国的霸权受到了空前的挑战,美国需要进行战略收缩来减少消耗,尽管这种收缩可能带来更严重的后果,但是实力下降的美国已经没有更好的道路可走了。在这种情况下,尽管去年中国宣布了南海是中国的核心利益后,美国立刻就叫嚣“重返东南亚”,但是在搞了点小动作之后,美国还是无奈的看到,没有中国的配合,美国连起码的尊严都没有办法维护,所以当今年中越的船只在南海出现冲突后,美国表现出了极为罕见的沉默。

总体来说,在中国快速崛起的时候,在亚太地区有举足轻重影响力的美国却在走下坡路,非常需要中国提供相应的帮助,来解决美国积重难返的问题,同时前苏联的解体,俄罗斯雄风不再,难以对越南的事务提供超过语言的行动。这个外部的有利因素,中国自然要利用好,可谓机不可失,时不再来。

利弊消长取决于解决速度
为什么一定要在此时发力,解决越南的问题呢?我们知道,目前的国际乱局,如果仔细的查看动荡的地方,就会发现,只有两个特征,一个是黄金水道,一个是资源产地。这样的内容,我以前的文章都有交代,这里主展开,中国要的是什么,缺的是什么,软肋是什么,就是通道,就是资源。因此,在大国博弈日益激烈的时候,通道与资源对中国的意义就无比重大了,在中国军力所及之处,南海就是资源与通道的交集,南海蕴藏着丰富的油气可燃冰等资源,这是中国将来发展所必须的,特别是将来如果出现世界性的通道不畅,资源产地动荡不休的恶劣情况,中国可以把损失减少到最小。

中国要把南海作为自己的内海、后院,就需要东盟对中国的政策进行积极的配合,至少是不干涉,如果东盟在相关势力的支持下,不断的给中国找事,会极大的影响中国的发展。对于东盟里对中国持有最大的敌意和有相应实力的越南,必须要乘这个历史的时机彻底的解决这个现在不解决将来也一定要解决的问题。

还有一个原因,也是中国目前所要考虑的。众多周知,美国在2008年爆发了金融危机,把世界拉入了危机之中,然后,美国通过所谓的“量化宽松”,发行了大量的货币。由于美元的世界储备货币的地位,美国的滥发货币导致通货膨胀迅速的向世界蔓延,各国都出现了不同程度的通货膨胀,金融危机向世界蔓延。

尤其是广大发展中国家,本身的抵抗能力就弱,在这种冲击之下,广大发展中国家的物价开始上涨,失业率居高不下,人们的生活出现困难,继而社会问题激化。政府与民众的矛盾日益尖锐。据媒体报道,越南的CPI已经长时间运行在10%以上了,甚至有时候都近于20%。可以预见,如果输入性的世界通胀继续发展发酵,越南迟早会爆发大规模的游行,引发骚乱。

在越共的统治已经弱化,受美国支持的南方势力占据上风的越南,如果出现动荡,会不会立刻出现“颜色革命”。局势会怎样的发展,这是值得中国认真观察仔细评估的。

中国会在这过程中施加怎样的影响,需要技巧和智慧。

局势走向拭目以待
最好的结果是不战而屈人之兵,美国退出对东南亚事务的领导权,越南在中国巨大的压力下屈服,从而开启越南归化中国的大幕。为中国在南海确立势力范围,最终整合中南半岛取得战略上的突破。这是中国最希望看到的。

退而次之,如果越南不能审时度势,受相关势力怂恿不听中国的劝告选择铤而走险,那中国一定会在军事上给越南一个干脆而响亮的打击。通过战争打击越南的南方亲美派势力,打消或延缓因中国劳动力成本上升而导致的美日的低端产业向越南转移的企图,从而为中国的转型赢得宝贵的时间。这也是中国可以接受的结局。

最不好的结果,就是外国势力强力介入南海,干涉中国解决越南的行为。前面我们已经做过分析,关于这点,其实是可以忽略的,因为中越实力相差的太远,外部的环境对中国又极为有利,在这样不对称的战争中,是不会留下太多其他国家干预的机会的。

结束语
相对于中国在中南半岛的整体方略,打击越南是第一步,整合中南半岛,恢复中华文化在中南半岛的影响才是终极的目标。

TOP

唉,小越是狗仗人势,越来越猖狂了!

TOP

依我看,小越好象不是狗仗人势,而是有骨气,有策略,有担当,有勇气,有主见,有扩张的意识,有占领和掠夺资源的意识,不畏强权,不怕压力,他们所做的应该全对,会崛起,对他们来说,除了对他们损害我们利益是不对的之外,其他的都是我们所没有的,所要学习的,应该肃然起敬,要尊重他们,切不可骄兵轻敌,现在的我们能不能打得过这样的民族还很难说,不要总吹我们实力如何如何。。。实力是做出来的,不是吹出来的!要尊重对手,才能有胜的机会,即使我们能胜了,我也会尊重他们的,何况我们敢不敢和他们打都未知,在气势上就先输了,在资源的掠夺上我们也是输了,既然输了,就要检讨,服输才能在下个世纪中去取胜。
说它们狗莓国的人势,倒不如说他们是在拉莓国为他们的策略服务,而莓国倒不一定会上当,因为越南很清醒莓国的为人,所以他们也强调靠他们自己来解决,不用第三国,多么让人敬佩的国家领导人,意识正确,大智大勇,高素质的执政!所以莓国就支持小菲,小菲的领导人就没以有这种政治智慧和担当了,沦为走狗!小越做的事,真厉害,我佩服,很希望他们的领导人来我们这里当领导人,这样我们就会真正强大

TOP

发新话题