腾讯为代表的一方与360的争执还在继续升级,最终的结局有可能是腾讯占上风,因为它的用户量与用户依赖程度非360可比.但得势也势必失民心.双方为了自已的私自利益而凌架于用户利益之上,还冠以为用户着想的堂皇借口.如果任由腾讯这样无法无天的绑架用户为其战车开路,那么在360之后仍会有其他潜在的对手.那么最终的结果将是除了windows外,没有任何一家企业不是腾讯的下一个对手.所以,有必要对腾讯的流氓行径进行抵制,马化腾,你必须知道,没有用户的支持,你只是一个在深圳卖四通机的楞头青.其他IT产业公司应该警觉的一条就是,360之后有可能就将是你们之间的任何一家.无论是百度还是金山.
马化腾,你记得珊瑚虫的作者吗？一个被你号称是外挂损害用户权益的人被你投入监狱了,现在又说360是外挂,你怎么不把他们投入监狱呢?退一步说,监控QQ程序的是360扣扣,和360其他产品没有关系,不要混淆视听.360扣扣并没有强制安装.这次让你得逞了,下次呢?会不会对IE,对其他潜在对手下毒手?你知道这是典型的绑架民意吗？你们怎么闹都好,但是不能绑架消费者知道吗？不能以这样的方式来强迫用户进行选择,就算360倒了,你们在用户心里的名称也臭了.
　　别把你们这几个企业的行为说得那么光明堂皇,你们这出闹剧中的每个参与者都不是什么好鸟,不要再以为用户着想的名义来绑架民意,你们为的是你们的私已利益.好吗？狗日的一切号称为用户着想的企业.
如果你们认为360破坏了你的程序,损害了你的利益.你上法院告他们去啊,你们南山区警局和南山区法院的人上北京直接捉人去.不要以一种损害用户利益的方式进行打击报复.你们之间的争斗和用户没有任何关系.
360安全卫士和腾讯的口水战上升到一种新的高度了,腾讯的公告看着像是撒泼耍赖呢,你不能因为360与你们的关系而影响用户的自主权利,如果我是QQ用户(交费的那种)那么你能强迫我不使用360的情况下才使用QQ,如果不愿意呢?是不是费用退还?总不能自已制定行业规则.
　　360是推出了一个扣扣,但在使用过程中却没有看到它强制安装,起码目前没有,自主权还是在用户手里.但腾讯的这个公告却不是那么回事了.有点霸王气派,马化腾,你别忘记了,腾讯能有今天,是所有用户的支持下才能发展的.没有用户的支持,你还在深圳卖四通机呢.
　　如果你马化腾认为周鸿伟侵犯了你的权利,你TM上法院告他去啊,你别绑架着用户与你们一起疯.对于你们的争斗,广大用户是云里雾里的.
如果这次腾讯的闹剧成功了,那么下一次他们有可能会将这手法用在其他对手.
说不定哪天,输入法,浏览器,安全工具不是腾讯产品都用不了QQ了.
我两个产品都使用,但都是有选择的使用.两家的某些做法和态度我都不认可.
360只是使用安全卫士部份功能,腾讯QQ也只是使用一个QQ的聊天功能.
腾讯发布这个说明有点搞笑,因为如果是说不正当竞争的话,腾讯认第二绝没有人敢认第一.
所有的产品当中没有一个是原创做品,抄袭能抄得脸不红心不跳,马化腾绝对是天下第一人.厚黑学精研透彻.
这个声明的发布,表示双方的利益争夺已经到了白热化状态了.问题在于,公说公有理,婆说婆有理,用户该相信哪一方?
腾讯QQ说360的隐私保护侵害了他们的权益,但腾讯也没有正面回应过为什么一个聊天工具要扫描用户系统,腾讯只是说那个是注入到QQ进程的输入法引起的,但是有一点让人不能信服,为什么MSN没有出现这个问题.QQ在以前有不少安全工具都报木马行为,不光是加入了安全模块才出现这个问题.诺顿(塞门铁克),卡巴,小红伞,大蜘蛛等安全软件都曾经报过QQ有不安全行为,国内很多大型公司禁止上班时间使用QQ也不是没有理由.
百度工具条就更不要说了,就是流氓软件时代遗留的产务,这和众多工具条一样,只不过是为了自己的利益,而不是真正为了用户的方便.况且还在众多的软件安装中进行捆绑安装.
金山说360杀它们的金山网盾,但好像我的印像中,金山和360的口水仗是因为金山首先卸载了360产品开始的,怎么现在金山转口了?
傲游借金山网盾强行安装,这个典型的流氓行为,现在好意思说公平竞争?
360的做法也有让人诟病的地方,明明安装了浏览器,你偏要给用户提个醒说用360安全浏览器才安全,一个360安全卫士要加载六七个进程,并且还不是自动退出的,你的进程占用着做什么?如果不用了让它自动退出不好么?还有一个就是,不要再用文件名来进行判断程序,不要随便改个auto.exe的空字节文件你就报它是病毒,可着你是光认脸和认名啊.好歹你也要看一看它有没有内容,是什么内容再决定呐.

双方的对峙怎么看都像是一出闹剧,谁都说自己是为了用户着想,可是用户却一头雾水,不知道该相信哪一方,不过360的一个做法是肯定的,那就是提倡用户的隐私权.这一点至关重要,这也是国内相关法律的空白.希望能有一个这样的法律法规,到时候怎么样由法律说了算.